混凝土抗拔錨桿

混凝土抗拔錨桿，是利用機械設備在底板以下部位成孔，在孔內放置單根或多根精軋螺紋鋼筋，底部設置有小鋼筋籠隨精軋螺紋鋼筋一起下放，二者之間可靠連接，澆筑混凝土至底板位置。

該類錨桿利用精軋螺紋鋼筋與底部的小鋼筋籠共同受力，抗拉能力高，鋼筋使用率低，同時由于坑內灌注混凝土，又可提供部分抗壓能力。

混凝土抗拔錨桿技術相比于傳統的抗浮措施，具有承載力能力高、質量可靠、工藝簡單、施工速度快的顯著優點，綜合造價低，具有較為廣泛的市場應用前景。

案例背景

南京仙林可一書店項目位于南京市棲霞區仙林大學城，北側為一人工湖，南鄰杉湖東路，西為學海路，東為學典路。項目占地面積5000平方米，地上四層，建筑面積14,060平方米，地下室三層，建筑面積約18,889平方米。

該場地的初見水位一般在0.5-1.5米之間，施工中對鉆孔進行水位測量，鉆孔內穩定水位埋深在1.00-2.70米之間，水位標高在11.13-12.72米。水位主要受大氣降水及場區周圍地表水側向逕流的影響，雨季水量較豐。據估算，結構總重力約為528,527kN，受到的最大水浮力為1,000,252kN，水浮力遠大于結構重力，需采取抗浮措施。

抗浮措施比選

目前常用的抗浮措施主要有抗拔灌注樁和囊式擴大頭錨桿。

• 抗拔灌注樁

優點：設計理論依據充分，安全可靠；有大量工程經驗，施工工藝成熟，應用范圍廣泛；同時具有抗壓、抗拉作用。

缺點：一般采用樁承臺設計，抗拔力主要依靠樁體中的鋼筋，配筋率大，整體造價較高；常規灌注樁施工會產生大量泥漿污染等。

• 高壓噴射擴大頭錨桿

優點：旋噴加固周圍土體，適用于軟土地層；分布比較均勻，整板基礎，造價較灌注樁低。

缺點：工藝復雜，質量控制困難；一般在坑底施工，需要和支護、土方等交叉作業，可能增加支護使用周期，增加支護成本；一般只抗拉不抗壓，應用范圍有限。

• 混凝土抗拔錨桿

優點：強度高、質量可靠；工藝簡單、施工速度快；同時抗壓、抗拔；整板基礎，綜合造價低。

缺點：工藝與一般樁基相比成熟度不足；軟土地層，CFG成孔易塌孔。

正式方案實施前，在現場進行了試驗性施工，錨桿桿體改為兩根直徑40mmPSB1080精軋螺紋鋼筋，桿體高出現地面1m以便于檢測操作，其余參數不變。

現場試驗施工流程

1. 場地整平 → 2. 測量放樣 → 3. 施工護筒 → 4. CFG設備就位 → 5. 成孔 → 6. 清孔 → 7. 下入錨桿與鋼筋籠 → 8. 下入澆筑混凝土導管 → 9. 澆筑混凝土

↑ 埋設護筒

↑ 長螺旋成孔

↑ 成孔后孔洞圖

↑ 鋼筋籠圖

↑ 下混凝土導管

↑ 錨桿抗拔試驗圖

本次試驗在現場隨機選取6處作為抗拔錨桿試驗施工點，采用長螺旋鉆機成孔，錨桿總長度16m。

在施工完畢后現場制作試驗檢測平臺，進行錨桿抗拔極限承載力檢測，檢測結果顯示，6根試驗錨桿均大于設計要求值700kN，說明該錨桿在技術上可行。

此外，本項目還綜合比較了抗拔灌注樁、高壓噴射擴大頭抗拔錨桿、混凝土抗拔錨桿三種方案：

由以上數據可見，混凝土抗拔錨桿與抗拔灌注樁相比，工期優勢明顯，造價有所節省；與高壓噴射擴大頭錨桿相比，工期相當，更具抗壓功效。說明混凝土錨桿與目前常規抗浮措施相比較，不但技術上是可行的，造價與工期上還具有一定的優勢，進一步說明了該技術的可推廣性。